#autortiesības
Searching for tag: autortiesības
Jaunumi
ES ir apstiprinājusi autortiesību reformu
2019.gada 15.aprīlī Eiropas Savienības Padome ir apstiprinājusi pretrunīgi vērtētu jaunu Autortiesību direktīvu. Saskaņā ar oficiālo paziņojumu, pieņemtie "autortiesību noteikumi atbilst digitālajam laikmetam. Eiropā tagad būs skaidri noteikumi, kas garantēs taisnīgu atlīdzību radītājiem, noteiktas lietotāju tiesības un platformu atbildību".
Dalībvalstīm būs divi gadi, lai iestrādātu Direktīvas noteikumus savos nacionālajos tiesību aktos. Laika atskaite sākas!
Māksla un tiesības
Autortiesības un NFT - draugi vai ienaidnieki?
Šeit ir profesionāls viedoklis par autortiesību ietekmi uz NFT mākslu
Autortiesības var būt priekš zaudētājiem; tomēr preču zīmes ir priekš pārdevējiem (ENG)
Māksliniecisko jaunradi parasti uzskata par aizsargātu ar autortiesībām, bet kādi ir citi aizsardzības mehānismi? Kam tie domāti un ko tieši aizsargā? Mūsu pastāvīgā autore Marija Boicova-Wynants meklē atbildi uz Benksija pieredzes piemēra
Darbi, kuru autortiesību termiņš ir beidzies (ENG)
Autortiesības (autora mantiskās tiesības) ir laikā ierobežotas tiesības. Tam vajadzētu nozīmēt, ka pēc noteiktā laika notecēšanas autora darbu var brīvi izmantot jebkura persona. Vai tā ir absolūta taisnība vai tomēr ir kādi ierobežojumi? Kādi ir necionālie un starptautiskie noteikumi?vai un cik lielā mērā no viena darba iedvesmots jaunradīts darbs ir aizsargājams? Rakstā ir apskatīti šie un saistītie jautājumi*
Neskaidras radošuma robežas: vai autortiesību likumi kādreiz pagūs pielāgoties jaunajai pasaulei, kur mākslīgā intelekta rādīta glezna tiek izsolīta Christie's? (ENG)
Mēs dzīvojam strauju pārmaiņu laikā. Cilvēce ir jau izdomājusi vilcienus bez vadītājiem, virtuālās tastatūras, mākslīgos orgānus, robotus-putekļu sūcējus. Daudzus no šiem jauninājumiem mēs uzskatām par pašsaprotamiem, bet dažus uztveram kā pārsteigumus. Tas, kas mainīja mūsu priekšstatu par mākslu, radošumu, autorību ir mākslīgā intelekta izveidota (uzgleznota?) glezna, kas tika izsolīta Christie's. Šeit ir īss apraksts par to, kā mākslīgais intelekts iesakņojas mākslas tirgū un kādi no tā izriet juridiskie jautājumi*
Publiski izstādītu darbu izmantošana
Selfiju uzņemšana kļuvusi par mūsu dzīves neatņemamo sastāvdaļu. Mēs gribam fiksēt momentu un sevi tajā. Jāņem vērā, ka arī selfiju izplātīšanai var būt ierobežojumi, pat tad, ja mēs uzņemam bildi publiskajā vietā, uz ielas, muzejā, parkā. Ko mēs varam darīt, ja mūsu bildē ir kāds ar autortiesībām aizsargāts darbs - piemineklis, ēka, glezna muzejā? Vai drīkstam to augšupielādēt mūsu personiskajā Facebook albumā? Uz šiem jautājumiem atbild Turības universitātes profesore, Dr.iur. Ingrīda Veikša
Tavējais varēja būt tavējais, bet tagad tas ir manējais: apropriācijas mākslinieki un autortiesību pelēkā zona (ENG)
Apropriācijas (jeb piesavināšanās) māksla ir parādījusies vēl 20.gadsimta sākuma, tomēr par tās uzplaukumu tiek uzskatīti 1980-ie un vēlākie gadi, kad mākslinieki sākuši reproducēt pastāvošos darbus kā savus. Apropriācijas māksla ir saistīta ar daudziem juridiskajiem jautājumiem, t.sk. autentiskumu, autorību un oriģinalitāti. Lasiet nedaudz par šiem jautājumiem Marijas Boicovas-Vīnantsas rakstā*