Summarize

Māksla un tiesības

Publiski izstādītu darbu izmantošana

Selfiju uzņemšana kļuvusi par mūsu dzīves neatņemamo sastāvdaļu. Mēs gribam fiksēt momentu un sevi tajā. Jāņem vērā, ka arī selfiju izplātīšanai var būt ierobežojumi, pat tad, ja mēs uzņemam bildi publiskajā vietā, uz ielas, muzejā, parkā. Ko mēs varam darīt, ja mūsu bildē ir kāds ar autortiesībām aizsargāts darbs - piemineklis, ēka, glezna muzejā? Vai drīkstam to augšupielādēt mūsu personiskajā Facebook albumā? Uz šiem jautājumiem atbild Turības universitātes profesore, Dr.iur. Ingrīda Veikša

Neskaidras radošuma robežas: vai autortiesību likumi kādreiz pagūs pielāgoties jaunajai pasaulei, kur mākslīgā intelekta rādīta glezna tiek izsolīta Christie's? (ENG)

Mēs dzīvojam strauju pārmaiņu laikā. Cilvēce ir jau izdomājusi vilcienus bez vadītājiem, virtuālās tastatūras, mākslīgos orgānus, robotus-putekļu sūcējus. Daudzus no šiem jauninājumiem mēs uzskatām par pašsaprotamiem, bet dažus uztveram kā pārsteigumus. Tas, kas mainīja mūsu priekšstatu par mākslu, radošumu, autorību ir mākslīgā intelekta izveidota (uzgleznota?) glezna, kas tika izsolīta Christie's. Šeit ir īss apraksts par to, kā mākslīgais intelekts iesakņojas mākslas tirgū un kādi no tā izriet juridiskie jautājumi*

Citi raksti

Mēs izmantojam sīkdatnes, lai nodrošinātu Jums labāku apmeklēšanas pieredzi. Turpinot skatīt mūsu platformu, Jūs automātiski pieņemas un piekrītat šai praksei
Piekrītu