Summarize

Kad aizmirsta siena, kuru apgleznoja Ebreju-Poļu mākslinieks Bruno Šulcs, bija no jauna atrasta 2001.gadā, augšā pacelās virkne juridisko jautājumu. Kas drīkst tiesiski nostiprināt īpašuma tiesības uz šo mākslas darbu? Vai holokosta muzejs Yad Vashem Jeruzalemē, jo Šulcs ir nacistu noslēpkavots ebrejs? Vai Ukraina, uz kuras soverenas teritorijas tas tika atrasts? Vai varbūt Polija, kuras pilsonis bija Šulcs?

Lasiet stāstu par Bruno Šulca sienu izcilajā LL.D Merimas Bruncevicas rakstā (oriģinālvalodā): the-lost-mural-of-bruno-schulz-a-critica.pdf

Raksts sākotnēji publicēts žurnālā Law Critique (2011) 22:79–96, DOI 10.1007/s10978-010-9077-7, tiešsaistē publicēts: 2010.gada 18.decemrī, Springer Science+Business Media B.V. 2010

Komentāri: 0
Mēs izmantojam sīkdatnes, lai nodrošinātu Jums labāku apmeklēšanas pieredzi. Turpinot skatīt mūsu platformu, Jūs automātiski pieņemas un piekrītat šai praksei
Piekrītu